I’ve put poll on this blog to find out what is public opinion on primary motives for hacking. There are six possible choices and you can choose one according your opinion. Answers are based on Australian government Institute of Criminology i.e. its High tech crime centre classification. You can see paper here and vote in box with yellow background at right sidebar.
Books
Poll
Loading ...Blog Search
-
Recent Posts
Recent Comments
- Tweets that mention New Version of CrypTool | Dragan on Security -- Topsy.com on New Version of CrypTool
- Dragan on Security on CrypTool
- Tweets that mention What’s Wrong With Secure Software Development?Dragan on Security | Dragan on Security -- Topsy.com on What’s Wrong With Secure Software Development?
- Security Impact of CloudComputingDragan on Security | Dragan on … | Sectorprivate's Blog on Security Impact of Cloud Computing
- Dragan on Security on Paper: “Security of Computer Systems and Networks” – Book Preview
Featured
Categories
- Books, Magazines and Journals (28)
- Conferences, Events (23)
- Cryptography (40)
- Database Security (6)
- Education and Training (10)
- Fun (15)
- General (44)
- Hardware Security (9)
- Internet Security (42)
- Intrusion Detection / Prevention Systems (10)
- Malicious Software (23)
- Mobile / Cellular / Bluetooth (11)
- Operating Systems and Application Security (57)
- Penetration Testing (1)
- Secure Programming (13)
- Security (187)
- Security Research (36)
- Software Security (13)
- Threats, Vulnerabilities, Attacks (19)
- Tools and Utilities (14)
- Uncategorized (1)
- VoIP Security (4)
- Wireless Security (16)
Archives
- August 2010 (2)
- July 2010 (1)
- June 2010 (4)
- May 2010 (2)
- April 2010 (1)
- January 2010 (1)
- December 2009 (2)
- October 2009 (1)
- September 2009 (1)
- July 2009 (2)
- June 2009 (2)
- May 2009 (1)
- April 2009 (3)
- March 2009 (1)
- January 2009 (5)
- December 2008 (2)
- November 2008 (1)
- October 2008 (4)
- July 2008 (3)
- May 2008 (4)
- April 2008 (3)
- March 2008 (9)
- February 2008 (4)
- January 2008 (7)
- December 2007 (8)
- November 2007 (9)
- October 2007 (18)
- September 2007 (12)
- August 2007 (17)
- July 2007 (5)
- June 2007 (16)
- May 2007 (21)
- April 2007 (12)
- March 2007 (4)
- February 2007 (12)
- January 2007 (17)
- December 2006 (23)
- November 2006 (62)
- October 2006 (23)
- September 2006 (7)
- May 2006 (2)
- March 2006 (2)
- February 2006 (1)
- January 2006 (6)
- December 2005 (3)
- November 2005 (14)
- October 2005 (26)
- September 2005 (14)
- August 2005 (10)



Zdravo Pleki,
Po mom mišljenju u pitanju je uglavnom asocijalno, odnosno nezrelo ponašanje. Pri tome mislim na dosadašnje uobičajeno shvatanje sadržaja koji se hakuje. Da je u pitanju uobičajeno shvatanje sadržaja za hakovanje vidi se iz mogućeg izbora motiva koji si ponudio.
Ukoliko se sadržaj koji se hakuje tretira na način koji bi bio primereniji današnjem značaju informacionih tehnologija, videli bi da je većina ciljeva veoma legitimna. Naime, nanošenje materijalne ili moralne štete je danas konvencionalno sredstvo, pa zašto to ne bilo i u slučaju konkurencije na tržištu, ciljeva koji se mogu tretirati kao vojni, krađe intelektualne svojine ili tehnologije. U sklopu današnjih shvatanja to nije terorizam ili slično…
Toliko. Sve najbolje u Novoj Godini!
Pozdrav,
Slobo.
Hvala na komentaru i na cestitkama. Takodje zelim sve najbolje.
ova anketa nije fer – traziti od coveka da izabrere jednu od sest definicija pojma koji se moze shvata na mnogo vise razlicitih nacina nego sto je ponudjeno definicija je podjednako fer kao i ponuditi sest definicija demokratije.
Ne verujem da bi se zloputorebom (medijskom? :) pojma ‘hacking’, za razliku ‘demokratije’, mogli zapocinjati novi ratovi, ali mogu da zamislim drzavu koja bi koristila takav mehanizam za kontrolu i zastrasivanje gradjana.
Sta se zdravim razumom (common sense) i slobodom duha?
Sta bi se desili kada bi ubili znatizelju u ljudima?
Kradja podataka je kradja podatka. Nedozvoljen pristup privatnoj mrezi radi sticanja materjalne koristi je (mnozda?) ime za neki prekrsaj ili krvicno delo.
A hack je hack. Hakeri su hakeri. Demokratija je demokratija :)
Senor Rene, ajd leba ti, prevedi na srpski to sto si hteo da napises. Ako ti se ne bira motiv, nemoj da ga biras i kraj price. Znaci, postoji definicija reci hacker. Postoji klasifikacija hakera na white i black hat. To je jedna stvar. Postoje motivi za “hackerisanje”. To je potpuno druga stvar. To ti je kao npr definicija reci “pisanje komentara”. To je jedna stvar. Postoji vise motiva da covek pise komentare. Jedan je na primer zato sto mu je dosadno, a drugi zato sto misli da zna nesto.
Hm,po odgovorima u anketi, vidim da je prof. Dragan sveo pojam hacking samo na ilegalne aktivnosti??!? Primer, neki pentesteri su postali bas to iskljucivo radi cinjenja kompjuterskog sveta sigurnijim..
Elem,iz licnog iskustva,primarni motiv za 99% hakera je novac, i 99% istih je pocelo time da se bavi radi intelektualnog izazova, otkrivanja onog sto “ne moze” da se otkrije..Naravno, dok ne sakupe dovoljno iskustva za vishu ligu :)
Ovaj 1% su klinci sa botnetima, dok ostali, politicki i bilo koji drugi revansizam smatram da su samo usputni pokazatelji hakerskog iskustva..
Ako pazljivo pogledate moguce odgovore i prateci PDF sa objasnjenjima, videcete da problem nije sveden samo na ilegalne aktivnosti. Rekao bih da Vam je to promaklo, primera radi: Justifications: minimising harm, testing computer security, claim of right, vigilantes.
Pingback: Poll Results - The Most Secure Operating Systems Family | Dragan on Security
Pingback: Poll: Rate Your Computer Security Knowledge and Experience | Dragan on Security
Pingback: Poll Results: Hacking Motives | Dragan on Security